Apple är ett av de företag som lägger mest omsorg på utformningen av sina produkter. De försöker ta hand om varje detalj och göra minimalism till sitt signum, men så har det inte alltid varit. De säger att färgerna är för smak, men sanningen är att det finns en rad Apple-produkter som har fått lite berömmelse just tack vare en design som åtminstone var missriktad. I den här artikeln visar vi dig några.
De sämsta Apple-designerna
Innan vi börjar analysera följande design vill vi betona det i inget fall är detta en objektiv rangordning , eftersom smaker är något rent personligt och vad som kan verka som en fasansfull design för en annan kan verka underbart för en annan. För detta inlägg har vi baserat både på personliga uppfattningar och på en majoritet som, vi insisterar, inte alltid är enhällig.
Smart batteriväska, användbart men konstigt i designen
Denna produkt finns fortfarande kvar idag i Apple Store och är förmodligen en av de minst attraktiva designmässigt. Det är det officiella silikonfodralet med powerbank för iPhone. Dess funktionalitet är utom tvivel, men dess design och ergonomi är det inte. Det är en produkt som eftersom den syns verkar konstigt på grund av störningen på dess baksida, batteriet sitter i den och även om det är sant att det är ett skydd som inte tillåter mycket bättre design, kommer vi i slutändan alltid att ha känslan av att mer kunde göras. Lyckligtvis har dessa Smart Battery Cases förbättrat sin design något i de senaste modellerna.
Fodral för iPhone 5c, hål eller mullvadar från Agatha Ruiz de la Prada?
Som om det vore de typiska flamencoklänningarna var dessa skal som lanserades med iPhone 5c ett av de värsta besluten som Apples designers tog. Utöver vad som hände på sin tid med iPhone 5c och dess misslyckade försök att vara en billigare enhet än de avancerade, finner vi att fodralen som följde med den gjorde dem en otjänst. Om telefonen redan var väldigt attraktiv på grund av dess breda färgutbud, skulle dessa skal kunna kombineras och skapa extravaganta resultat där hålen som gjorde att färgen på mobilen kunde ses åtminstone var konstiga. Lyckligtvis upprepade Apple inte experimentet när iPhone XR med liknande färgomfång lanserades.
PowerBook 170 var ingen leksak men det verkade
Tänk på att 1992, året då denna dator lanserades, var design i tekniska produkter inte något så uppskattat som det är nu. Trots det kan vi inte skriva en artikel med de sämsta Apple-designerna och inte komma ihåg denna PowerBook 170. Dess kraftfulla funktioner för den tiden överskuggade en design som redan på den tiden påminde om en barnleksak , med blå versioner som den som visas på bilden som helt förringade produkten i uppfattningen av en premiumdator. Kanske kan detta, liksom många andra produkter, vara orsaken till detta instabilitet hos Apple efter Steve Jobs avgång år 1985.
Apple Lisa övertygade inte varken på utsidan eller insidan
Kontroversiella som de kommer var Apple Lisa ett av Steve Jobs stora misslyckanden i sina tidiga dagar på Apple. Den oproportionerliga investeringen i den här datorn gjorde att den började snett från början. Utöver dessa aspekter övertygade inte detta team heller genom sin design. Det är sant att det kunde verka sofistikerat för den tiden, men dess kompakta design genererade inga bra recensioner inom företaget och det väckte inte slutligen allmänhetens intresse.
'TAM', Twentieth Anniversary Mac, misslyckades i sitt försök att hedra Mac
Förmodligen minns många denna begränsade serie datorer som Apple lanserade 1997 med anledning av 20-årsjubileum för Mac och det kommer säkert inte att bero på dess interna komponenter eller operativsystem, utan på grund av dess groteska design. Idén var inte dålig, men tillämpningen i praktiken visade sig vara ett fiasko. Deras skärm, högtalare och portar sammanfogade till samma element de gick inte ihop i en design som var märklig ens under dessa år.
Den keramiska hällen på iPhone 11 Pro
Att prata om en enhet som är så ny och lika spektakulär i prestanda som iPhone 11 Pro gör oss lite ont, men just om den här enheten stack ut för något innan den lanserades var det på grund av dess vågade design. Utöver de högkvalitativa materialen som den är tillverkad med, har den här enheten genererat många kommentarer och memes för sättet på vilket trippelkameran har satts in . Funktionaliteten hos linserna som placeras så här kan vara vettig, men det är fortfarande slående hur skrymmande den modulen är. Speciellt den kameramodulen sticker ut om ett lock läggs till , eftersom beroende på färgen på terminalen och själva locket kan ett ganska abrupt resultat lämnas.
BONUS 1: iPad+Apple Pencil 1
En design som inte riktigt är sådan smugs in i denna ranking. 2015 tillkännagav Apple den första iPad Pro-modellen, som inkorporerade Apple Pencil som en av de mest framstående nyheterna. I successiva versioner, även av ett annat sortiment av iPad, har det blivit vanligt att för att ladda pennan krävs att den kopplas till surfplattan via Lightning-kontakten . Detta är, som vi sa, egentligen inte en slutlig design utan en modalitet under användning. Lyckligtvis löstes det i tredje generationens iPad Pro, men det finns fortfarande många modeller där pennan laddas på detta sätt, vilket gör att den i vissa positioner ser ut som en sorts klubba . Naturligtvis kunde Apple ha haft lite mer uppfinningsrikedom när de bestämmer sig för denna aspekt, även om det inte alls är en dålig idé.
BONUS 2: Magic Mouse laddas
Vi avslutar denna recension av Apples mest katastrofala design med en annan design som verkligen inte är ful att titta på den separat. Vi hänvisar till Magic Mouse som levereras som standard med iMac och dess krångligt sätt att ladda . Att denna mus kommer med ett uppladdningsbart batteri via Lightning kan vara en fördel gentemot de klassiska batterierna, men Apple hade helt fel att sätta laddningskontakt i botten . Detta gör den inte bara omöjlig att använda under laddning, utan den lämnar också musen i en något besvärlig position medan den laddar batteriet.
Kort sagt, det här är vad som enligt vår mening har varit Apples fulaste design. Vi kunde ha inkluderat några detaljer som fjärilstangentbord som gav användarna en så dålig upplevelse på grund av deras komplexa konstruktion, men vi har också tagit hänsyn till att för många av dem har tidsperspektivet fått oss att se dem så här, eftersom att det på hans tid är troligt att de inte stått ut så mycket för det.
