Skillnader och likheter mellan Mac mini med Intel och med M1

Mac minis oväntade roll

Historiskt sett kunde vi katalogisera Mac mini som Entry Mac till Apples skrivbordssortiment , men det har alltid förmörkats i försäljningen av MacBook Air. Detta berodde främst på behovet Köp kringutrustning separat eftersom ingendera monterar en skärm med dem och de inte tar med tangentbord eller mus. Inte heller var de integrerade chipsen ofta klara av uppgiften och därför förvisades det ibland till att vara en sekundär enhet för att lagra data eller spela upp multimediainnehåll som om det vore en Apple TV.

Det har funnits tillfällen då kontinuiteten för den här enheten har varit mycket tveksam och många tvivlade på framtiden för denna Mac, men med ankomsten av M1-chippet har Mac mini återföds och har fått en framträdande plats som många inte förväntade sig. . Vi minns att det har varit en av de de första Apple-datorerna med chip med ARM-arkitektur , efter att tidigare ha varit utvecklarnas testbädd genom att ha släppt en specialversion för dem med A12Z-chippet.

Tabell med de viktigaste skillnaderna

Även om vi tror att det finns mycket mer att säga om dessa datorer än enkla data, är det obestridligt att en tabell med specifikationer kan hjälpa oss att på första hand se huvudpunkterna där de skiljer sig åt, liksom i vilka de är lika ( som är några).

Med tanke på detta kan vi redan lyfta fram några skillnader som i slutändan kommer att vara relevanta, inte alla, men de mest framstående:

Processor:Utöver ARM-arkitekturen som erbjuds av M1 finns den endast i ett alternativ, medan modellen med Intel erbjuder upp till tre typer av processorer. BAGGE:M1 erbjuder endast två versioner i 8 och 16 GB, medan vi med Intel-modellen även kan ha kapaciteter på 32 och 64 GB. Grafik:datorer med Intel har ett dedikerat grafikkort också designat av detta företag, medan modellen med M1 integrerar det i själva chippet.

Inga ändringar på designnivå

Vi slår vad om att om du ställs framför en Mac mini med Intel och en Mac mini med M1 du skulle inte veta hur man skiljer dem åt . Vid första anblicken är de identiska lag. Ja, modellen med ett Intel-chip väger 100 gram mindre, men vi försäkrar dig om att det är något omärkligt och att det inte blir mer relevant när man tar hänsyn till att det är en enhet designad för att ligga på ett bord och inte i handen . När det gäller resten av dimensionerna är båda desamma.

Där vi hittar en första skillnad att markera är i färg som de finns tillgängliga i . Om du ser en Mac mini i rymdgrå vet du att det inte är en M1, eftersom den senare endast erbjuds i silver. Och kanske är detta inte den mest relevanta punkten i deras skillnader eller en avgörande faktor för att förvärva den ena eller den andra, men sanningen är att det andra färgalternativet saknas i den senaste modellen.

Båda datorernas prestanda

Med tanke på de få skillnader som vi hittar på designnivå, anser vi att hårdvaran är det som betyder mest i dessa enheter och där en större skillnad mellan de två kan skymtas. I de följande avsnitten kommer vi att se de mest relevanta av dem.

I de dagliga uppgifterna (det enklaste)

Det finns en rad uppgifter som båda Mac-datorerna presterar perfekt, oavsett vilken annan användning du vill ge den. Vi hänvisar till åtgärder som följande:

• Agenda- och kalenderhantering
• Skicka och ta emot mejl
• Surfar på internet
• Använd sociala nätverk
• Konsumera mediainnehåll
• Använd kontorsapplikationer

På båda enheterna hittade vi tillfredsställande prestanda. Dock, för Mac minis med Intel vi finner att beroende på vilken processor som väljs kommer dessa uppgifter att vara mer eller mindre flytande. De är vanligtvis inte uppgifter som konsumerar överdrivet mycket, de tar inte heller för lång tid att utföra eller kräver briljanta tider, så detta bör inte vara en avgörande skillnad mellan de båda lagen. De med M1 utför de flesta av dessa uppgifter bättre, men det är inget som märks överdrivet.

Prestanda på tyngre uppgifter

Om vi ​​redan analyserar körningar som kräver bra prestanda, som t.ex foto-, video- eller ljudredigering det är där vi hittar det M1 lyser över Intel. i3 skulle praktiskt taget vara uteslutet för de som vill utföra dessa åtgärder, även om sanningen är att i5 och i7 fortsätter att släpa efter M1. Processorn designad av Apple kan utföra dessa uppgifter på kortare tid och med en temperatureffektivitet Fantastisk. I många fall kommer vi inte ens att höra fläkten, men när den gör det är bruset mindre störande.

Mac mini med Intel använder fläkten och ibland inte ens med dem lyckas den sänka maskinens inre temperatur. M1 är kanske inte den mest lämpliga idag för proffs som kräver högre prestanda, men den kan täcka en bra nisch av den professionella publiken som Mac mini med Intel inte kunde nå på grund av tids- och förbrukningshanteringsproblem. Därför skulle vi här befinna oss med en viktfaktor i köpbeslutet.

Är M1 sämre för att ha 'bara' 16 GB RAM?

Det faktum att M1-modellen innehåller maximalt 16 GB RAM jämfört med Intels 64 GB kan a priori vara en skillnad till förmån för den senare. Det måste dock sägas de är inte jämförbara när de används i processorer med en helt annan arkitektur. Nu, om de kan vara jämförbara när det gäller att se hur de beter sig i verkligheten. Som vi sa tidigare är M1 ett oerhört effektivt chip och det märks även när det kommer till att konsumera RAM-resurser, eftersom den använder väldigt lite av det jämfört med vad Intel gör.

Även en Mac mini M1 med 8 GB RAM-minne kanske kan klara tunga uppgifter relativt ofta och göra det med överraskande tillförlitlighet. Och även om vi insisterar på att betona att de inte är jämförbara, kan vi säga att på erfarenhetsnivån beter sig de 8 GB som modellen med Apple Silicon tillhandahåller ännu bättre än 16 GB RAM i Intel-modellen. Därför kan dessa data vara missvisande när de ses på papper som vi såg i specifikationstabellen.

M1 kan inte köra alla appar?

Det faktum att M1 innehåller en ARM-arkitektur som saknar motstycke i Apples panorama gör att många applikationer måste anpassas. Det finns många utvecklare som redan framgångsrikt har gjort applikationer kompatibla med detta chip och de kan öppnas på samma sätt som på modellen med Intel. Vi hittar också många andra som, även utan att ha anpassats, kan utföras perfekt och med alla sina funktioner tack vare Rosetta kodöversättare 2 som är inbyggt i systemet och körs i bakgrunden utan något att oroa sig för.

Det är förvånande att det med Rosetta 2 finns applikationer som fungerar ännu snabbare än på Intel-chippen som de är förberedda för. Detta är ett faktum att lyfta fram eftersom det kräver en stor utveckling att det finns applikationer som går snabbare i M1 än i Intel. Nu finns det applikationer som har tagit längre tid att öppna även med Rosetta 2, och alla kan köras med samma prestanda som på Intel-chips. Också anmärkningsvärt är kan inte installera windows i M1, eftersom Microsoft ännu inte har anpassat sitt system till denna arkitektur, även om det för att kompensera det finns program som redan kan virtualisera det.

Olika priser finns hos Apple

Även om Mac mini med M1 är tänkt att ersätta Intel-serien, fortsätter Apple att marknadsföra denna andra version. Naturligtvis, i fallet med detta har den minskat vissa konfigurationsalternativ som tillåter färre alternativ än de som ursprungligen erbjöds, även med ett högre pris.

Mac mini med Intel

Som vi sa, Apple stöder inte längre vissa konfigurationer som det ursprungligen tillät på den här enheten. Till exempel, endast rymdgrå färg kan väljas. När det gäller priset, om vi lägger till de förstklassiga konfigurationerna som företaget erbjuder, skulle vi nå en maxpris på 4 013,98 euro.

€1 259
• Processor:
  • Intel Core i5
  • Intel Core i7: +230 euro
• BAGGE:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
  • 32 GB: +690 euro
  • 64 GB: +1 150 euro
• SSD-lagring:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 euro
  • 2 TB: +690 euro
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Förinstallerad programvara:
  • Logic Pro: 229,99 €
  • Final Cut Pro: 329,99 €

Mac mini med M1

För den här modellen finner vi möjligheten att köpa den till två baspriser, även om egentligen den enda skillnaden i specifikationer mellan de två är den minsta lagringskapaciteten. Vid sin högsta inställning kan det kosta en högst 2 508,98 euro.

799 €
• M1 processor
• BAGGE:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-lagring:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1 TB: +460 euro
  • 2 TB: +920 euro
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Förinstallerad programvara:
  • Logic Pro: 229,99 €
  • Final Cut Pro: 329,99 €

€1 029
• M1 processor
• BAGGE:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-lagring:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 euro
  • 2 TB: +690 euro
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Förinstallerad programvara:
  • Logic Pro: 229,99 €
  • Final Cut Pro: 329,99 €

Vilken av de två köper jag?

Det är sant att de två datorerna är ett mycket bra alternativ att överväga. Det finns dock små skillnader som, beroende på vilken nytta vi ska ge det, kommer att få oss att välja det ena eller det andra.

De Mac Mini med M1 Det kommer inte att erbjuda några problem i någon daglig uppgift (ta emot och skicka e-post, sök på Internet, etc). Dessutom har denna modell bättre prestanda i uppgifter som att redigera foton, videor eller ljud. En mycket kraftfull dator som inte fastnar om vi använder Final Cut Pro under en längre tid. Dess pris, som vi har sett tidigare, är inte särskilt högt på sitt maximum för alla alternativ den erbjuder oss.

Men den Mac Mini med Intel Den har till att börja med ett något högre pristak än Mac Mini M1. Vi måste också komma ihåg att med några av de funktioner som vi kan göra under vardagen, kan den här datorn sakta ner. Dessutom, om vi använder det för att arbeta med audiovisuellt innehåll, riskerar vi att det går lite långsammare än vi skulle önska. En annan punkt att tänka på är att denna modell endast kan köpas i rymdgrå.

Efter denna analys kan vi avsluta med att säga att Mac Mini med M1 skulle vara ett mycket bra köp , även om Mac Mini med Intel inte är långt efter. Apple har kunnat överraska med denna Mini 1, som, som vi har kunnat läsa i texten, har mycket bra prestanda och erbjuder många möjligheter, både för arbete och fritid. Det kommer dock alltid att finnas de som väljer Mini med Intel trots att den fortfarande kan förbättras i vissa aspekter.