Säkert har du läst mycket de senaste veckorna på bekostnad av den rättsliga striden mellan Facebook och Apple. Mark Zuckerberg, VD för det sociala nätverksföretaget, har hårt kritiserat Apple-företaget för en rad sekretessfunktioner som introducerades i senaste versionerna av iOS 14 för iPhone . Låt oss sammanfatta, var är ursprunget till denna kamp av anklagelser?
Facebooks historia fungerar emot dig
Utan att involvera Apple ännu, måste vi komma ihåg att företaget som leds av Mark Zuckerberg har varit inblandat i många skandaler på bekostnad av användarnas integritet. Det faktum att Facebook också är moderbolag för andra populära applikationer som Instagram eller WhatsApp placerar det i ett viktigt rampljus för investerare, teknikanalytiker och, naturligtvis, användare.
De försäljning av personuppgifter av dessa till tredjepartsföretag i reklamsyfte har ifrågasatts vid många tillfällen. Trots att integritetsvillkoren har anpassats och användarens förmåga att avvisa kvarstår, är sanningen att Facebook värdesätter många andra kontroverser i fall av stor uppståndelse som Cambdridge Analytica kopplat till det amerikanska valet 2016 där Donald Trump framträdde som vinnaren.
Apple, å sin sida, skryter ofta med att vara ett av de företag som mest kämpar för användarnas integritetsrätt, trots att de hade en skandal som den för två år sedan med Siri-inspelningarna. TV- och internetspots är vanliga där miljön för enheter av det kaliforniska varumärket visas som försäkring mot tredje part. Att eventuellt vara fanbärare för motsatsen till Facebook, åtminstone för allmänheten, kan vara mer än nog av en gnista för att tända en eld som ännu inte har släckts. I själva verket skulle det bara ha börjat.
Ursprunget till den senaste kontroversen
När Apple tillkännagav den nya sekretessfunktioner i iOS 14 på WWDC 2020 (juni), lyfte fram nya sekretessfunktioner som möjligheten att blockera spårning av appar i reklamsyfte. Detta krockar direkt med Facebooks huvudverksamhet, vilket fick vissa företagsledare att höja sina röster genom att hårt kritisera Apple med dessa policyer, och påstå att de bara tänkte på små utvecklare.
Utöver dessa funktioner tillkännagav Apple också en serie etiketter i App Store som skulle hjälpa iPhone-användaren att identifiera de behörigheter som kommer att begäras i den appen när den väl har installerats. Naturligtvis gavs en tidsram till utvecklare som kulminerade i iOS 14.4, en version som släpptes i december förra året och från vilken det är obligatoriskt att lägga till dessa etiketter med varje uppdatering av apparna.
Zuckerberg anklagar Apple för monopol
WhatsApp, en applikation som vi minns ägs av Facebook, hade en ganska turbulent start på året. Det meddelades att de användare som inte accepterade migreringen av data från appen till Facebook-matrisen inte skulle kunna använda meddelandetjänsten. Nedladdningar av appar som Telegram eller Signal mångdubblades och för första gången på flera år verkar det som att Facebook var i fara för det som fortfarande är det mest populära meddelandenätverket på planeten idag.
WhatsApp var tvungen att klargöra att de inte skulle bryta end-to-end-krypteringen av privata konversationer för att försöka ge användarna sinnesfrid. De meddelade också att de skjuter upp detta användningsförbud för de motvilliga till maj, så de köpte tid. Även om Zuckerberg, istället för att försöka visa syftet med sin nya policy, bestämde sig för att gå i lumpen mot Apple i januari.
Facebooks VD attackerade hårt företaget under ledning av Tim Cook och påstod att han med policyer som App Stores sekretesspolicy försökte utöva ett monopol och försökte lämna plattformar lika kraftfulla som hans i bakgrunden. Han katalogiserade till och med iMessage, Apples meddelandetjänst, som mycket mer osäker än WhatsApp, även om vissa data om det senare läckte ut som visade att iMessage innehåller helt säker kryptering.
Andra skäl för tidigare tvister
Andra kända tvister mellan de båda företagen är den som uppstod när Apple 2019 presenterade Logga in med Apple, ett registreringssystem för vissa tjänster och applikationer som liknar det hos Google och Facebook, men med den skillnaden att i detta fall användandet av personliga data från tredje part för att skapa slumpmässiga identifierare. Även om det inte var lika omtalat som de senaste händelserna, kritiserade vissa Facebook-röster Apple för att de kände att de konkurrerade med den funktionen.
På senare tid, under veckorna fram till tillkännagivandet av iOS 14, blockerade Apple Facebook från sin spelapp och höll den borta från App Store. Apple hävdade att en app som innehåller andra appar bryter mot reglerna för sin butik, så av tekniska skäl hade de rätt att ogilla Zuckerbergs förslag. Men vid det tillfället hamnade de i en tvist eftersom, enligt Facebook, denna åtgärd endast svarade på ett försök att eliminera motståndare från Apple Arcade, Cupertino-företagets tv-speltjänst.
Detta verkar vara ett oändligt krig som för närvarande väntar på rättslig lösning, eftersom Facebooks klagomål inte bara har varit i media utan även i domstol. Därför kommer vi att avvakta framtida formella uttalanden från båda företagen.
