iPhone-konfigurationen som ingen förstår, varför, Apple?



ගැටළු ඉවත් කිරීම සඳහා අපගේ මෙවලම උත්සාහ කරන්න

Vi kan inte förneka att Apple-familjens inställning Det är extremt intressant, eftersom upp till 5 medlemmar kan konfigureras med ett Apple-ID och dela utgifter relaterade till Apple-tjänster som iCloud, Apple Music, Apple TV +, etc. Det finns dock en konfiguration som genererar många tvivel och som ingen (eller väldigt få människor) förstår eftersom det fungerar så. Det handlar om delade köp , som genererar verklig huvudvärk.



Drift och huvudproblem med inköp

Bland dessa fördelar med att skapa en Apple-familj är det faktum att kunna dela appköp på iPhone eller på någon annan enhet. Det vill säga, om du har aktiverat motsvarande delningsalternativ i familjeinställningarna, varje gång du köper en betalapp i App Store kommer resten av medlemmarna att kunna ladda ner den utan kostnad. Som om det är de som köper dem. Och detta har tillämpats i några månader även på appar som fungerar med abonnemang.



Vi kommer inte att förneka att denna funktionalitet är mycket bra och i själva verket är det mer än tillräckligt med anledning i sig för att uppmuntras att skapa en familj. Men det fungerar på ett sätt mycket ointuitivt . Om en av medlemmarna fortsätter med att ladda ner en betalapp, som på grund av familjekonfigurationen ska vara gratis, när de ser applikationsfilen i App Store, fortsätter priset att synas. Faktum är att du måste klicka på köp och till och med slutföra betalningsprocessen med Face ID/Touch ID innan en popup visas som informerar dig om att den här appen är gratis eftersom en annan medlem har köpt den.



köpa appar i apple family

Uppenbarligen är detta oerhört förvirrande, eftersom den som laddar ner en betalapp i slutändan inte kommer att veta om de kommer att behöva betala för den eller inte förrän i slutet. Och ja, det är sant att den personen kan fråga resten av medlemmarna om de har den köpta appen för att ta reda på det och till och med gå in i avsnittet för sina köp i App Store om de har delat dem. Det visar sig dock vara mer tråkiga metoder och det skulle lösas på ett bättre sätt med någon typ av direkt indikering i appfilen, så att det från början syns att det redan finns en familjemedlem som tidigare har betalat för det. .

Det är inte det enda problemet med Apple Family

Utan att behöva avvika från köpfrågan hittar vi en annan operation som är mindre märklig i den välbekanta konfigurationen av Apple. I det här fallet handlar det om betalda applikationer som inte har köpts tidigare av någon annan medlem. I så fall måste du betala hela kostnaden, något helt logiskt och normalt. Problemet kommer dock med kortet som betalningen görs med.



Det bekvämaste skulle vara att varje familjemedlem kan få sin betalningsmetod tilldelad för att göra sina inköp i App Store, iTunes och andra. Det är faktiskt så det fungerar på pappret, fast i praktiken som åtalas är familjeförvaltaren . Och detta kan vara en rejäl huvudvärk i vissa fall, med tanke på att om administratören inte är den som gör köpet kommer du att se att kortet vid många tillfällen debiteras något förvirrande.

Det som görs i praktiken i de flesta fall är att den som gör köpet kommunicerar med handläggaren för att meddela denne och göra motsvarande betalning. Även om detta uppenbarligen fortfarande inte är det mest bekväma och ännu mer när i teorin varje medlem kan konfigurera sin egen betalningsmetod. Därför, om vi lägger till detta handikapp till det föregående, finner vi att Apples konfiguration har mycket att förbättra eftersom, vi insisterar, idén är perfekt trots att utförandet lämnar en del att önska.